2020欧洲杯买球网站:“一场糟糕的表演” - 粉丝要求退还曼彻斯特竞技场的Monster Jam活动

2020-34-18 来源:2020欧洲杯买球网站:“一场糟糕的表演” - 粉丝要求退还曼彻斯特竞技场的Monster Jam活动欢迎您
2020欧洲杯买球网站 >运动 >韩国:为他们的肉杀狗是非法的,法院判决 >

韩国:为他们的肉杀狗是非法的,法院判决

韩国一家法院裁定,屠宰狗肉是非法行为,动物权利倡导者称此举是禁止犬类消费的第一步。

长期以来,狗肉一直是韩国烹饪传统的一部分,每年估计有100万只狗被吃掉。

然而,这种用途下降。 越来越多的韩国人认为这只狗是男人的朋友,而不是一只注定要在盘子上的农场动物。 这种做法在年轻一代中成为禁忌,动物权利倡导者变得越来越强势。

在没有具体禁令的情况下,该主题属于合法的灰色区域。

但在发生的冬季奥林匹克运动会等国际活动之前,当局援引了卫生法规和动物保护法,禁止残忍的屠宰方法关闭农场和餐馆。在平昌。

去年,护理动物协会对一名被指控“无缘无故地杀死动物”并违反卫生和建筑标准规定的富川饲养员提起诉讼。

控方指控他和富川市的法院认定他有罪,谴责他三百万韩元(2,300欧元)。 有关的人放弃了他的上诉。

Care的律师Kim Kyung-eun对4月的裁决表示欢迎,但本周才公布。 “非常重要的是,这是第一个法庭判决,因为杀狗是非法的。”

- 法理学? -

她告诉法新社,这项裁决“为使肉类消费完全违法开辟了道路”。

Care的主任Park So-youn解释说,她的协会正在全国各地注册养狗场,出于同样的原因在法庭上提出申诉。

“在过去十年中,舆论改变了对狗肉消费的讨论,它寻找禁令,”她说。 “由于这种判断,狗肉产业将面临更大的压力。”

执政的民主党成员本周在国民议会提交了一项法案,禁止事实上消费这种肉。

该文旨在将动物屠宰限制在归类于牲畜类别的物种中,不包括狗类。

星期四,三十名活动分子在大会面前提出抗议,要求它采取这项措施。

然而,一些韩国人谴责双重,两种文化措施。

犬肉是一种可以在夏天享用的精致菜肴。 红色和肥肉,仍然煮沸的温柔,被认为是精力充沛。

- 玉林中国节 -

根据2017年进行的一项研究,70%的韩国人不吃狗,但只有40%的人要求禁止吃它们。

在其他亚洲社会消费犬的争论中,就像在中国,榆林犬肉节在周四开幕。 这一年度活动吸引了众多西方评论家的懊恼。

台湾去年禁止使用犬肉,反应不一。 有人说,想要在“可爱的动物法”下拯救一些物种是不公平的。

富川的判决激怒了农民,他们在农场组织屠宰,因为不允许专门的屠宰场。

协会代表YTN Cho Hwan-ro告诉记者说:“这是一个丑闻,我们不能接受这样的裁决,就是说,为了他们的肉而杀狗就像是一时兴起杀死动物”。饲养者。

他说,韩国有17,000个畜牧场,要求政府明确将肉类消费合法化,并允许特定的屠宰场。

“将狗与宠物区分开来很重要,”他说,并补充说这些品种是不同的品种。 “奶牛,猪,鸡和鸭都被养大吃,为什么不养狗?”

·Globalport通过井喷沮丧将Ginebra缩小到规模

·这就是为什么今天早上在阿戴尔中心有武装警察的原因

·房地产队列:Prestige Estates设定价格区间; 在IPO中,眼睛价格为1,200克朗

·房地产公司Kalpataru将在IPO中筹集1,008千卢比

·Nicholas Witchell的BBC新闻'崩溃'的理由揭晓 - 观众并没有留下深刻的印象

·曼彻斯特联队的新闻和转会LIVE Paulo Dybala在退出时与Man Utd和Paul Pogba'热衷'联系

·这就是为什么今天早上在阿戴尔中心有武装警察的原因

·林德:如果人气未被买走,那将是灾难性的

·在Poundland追捕涉嫌扒手后,Arndale保安人员在脖子上砍了一下

·马克龙认为布列塔尼人及其“征服精神”

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网